Sobre la bicicleta

FUERZA. Hemos alcanzado la región más extrema de la Tierra, el último rincón de Escitia, en un desierto nunca encontrado. A tí te corresponde, Hefestos, cumplir las órdenes de tu padre. Debes fijar a este malhechor en estas abruptas rocas, utilizando irrompibles grilletes de bronce, porque robó el resplandor del fuego, origen de todas las artes, entregándoselo a los hombres.

Prometeo Encadenado

Hace mucho tiempo de niño me dieron una bicicleta, como a muchos otros niños en esa fecha. Caídas, raspones, alegría; salir en ella, recorrer la ciudad, montañas, ríos y valles. Hoy después de 15 años de andar en ella, poseo la certeza que puede llevarme a cualquier parte del mundo, esta es la historia de un camino de vuelta, la maquina más eficiente de la tierra, forjada en la fragua de la innovación, hierro y caucho, vida y conocimiento. El equilibrio perfecto entre lo biológico y lo mecánico. La más bella expresión de lo análogo. La bicicleta.

En 1785 un alemán llamado Karl Drais configura un artefacto para la movilidad, aumentando exponencialmente el espacio en el mundo, debido al efecto en la percepción de las distancias, ya que, nada queda lejos; es nombrada por su inventor como velocípedo (en latín, pies rápidos) convirtiéndose en la primera manifestación, en tanto vehículo que no está sometido a la vertiginosa historia de los combustibles fósiles, la bicicleta lleva a la humanidad a un nuevo lugar, donde el cuerpo es el motor de una nueva cosa. La era industrial permite a la humanidad depender de una máquina que se alimenta de la fuerza propia de su constructor y a diferencia de otras funciona en la medida que nunca se deje de pedalear, y ahí radica su belleza: solo se mueve cuando es accionada por un cuerpo, el esfuerzo y el cansancio transforman el pensamiento, un comienzo, un final conectados por diferentes caminos, la vida en movimiento. Los caminos como las lluvias van y vienen, la contemplación que produce pedalear no. Solo 220 años de pruebas y errores, las bicicletas solo son círculos andando en círculos, el esfuerzo siempre se mantiene.

Un francés dice:

Nunca supe hablar del yo ni describir la conciencia. Cuanto más pienso, menos soy; cuanto más soy yo, menos pienso y menos actuó. No me busco como sujeto, necio proyecto; los únicos que pueden encontrarse son las cosas y los otros. Entre ellos, un poco menos cosa y mucho menos otro, aquí está mi cuerpo. (Serres, 2011)

Así, subir una colina, calles interminables, una pronunciada pendiente; seguir para que cada gota de sudor que surge de la cabeza y cae en el asfalto represente aquel equilibrio perfecto, en donde el cuerpo en sincronía con la maquina aceitada surcan un camino hacia la cima, una singularidad para disfrutar la recompensa: el descenso, rápido y vacío de razón, reacción y concentración, no hay tiempo para pensar solo para actuar. La bicicleta complementa el instinto de preservación de la vida, aquel que hace muchos años ayudo a cazar a los ancestros, el caos de la vida misma en el anunciado giro, segundos antes, visto velozmente, actuar, sin considerar la fuerza y velocidad que se lleva, pensar en la gravedad y en los 90 kilogramos que sumamos, llenaría de miedo a nuestro cuerpo y aunque el miedo te mantiene vivo en este momento girando no, no hay tiempo para pensar. El viento golpea, los sonidos cada vez más difusos, seguimos sin pensar, ya que, pensar es la razón para caerse, fracturase y finalmente alejarse por un tiempo del trance, de la sensación de andar en bicicleta y la soledad que brinda divisar la naturaleza en un intenso descenso, definitivamente, solo unos pies rápidos son necesarios para vivir por ese suelo cubierto de piedras y arena, el camino; aceleración y después velocidad. Un auténtico e individual momento. El cuerpo y la máquina juntos en armonía gracias a la ciencia en un bello cuadro pintado por el más ebrio de todos los artistas.

La ciencia ajusta sus observaciones en la medida que experimenta a través del tiempo, cuanto tuvo que ver para poder configurar una singular unión de máquina y cuerpo, una herramienta que cataliza la fuerza y nos lleva a los lugares de los deseos, es la ciencia la que provoco la posibilidad de entender el mundo sin la razón, una contradicción, que solo momentáneamente se resuelve en el andar. Inevitablemente el andar se detiene, la vida no.

Bibliografía.

• Serres Michel. Variaciones sobre el cuerpo.-1 ed - Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.

VOTO OBLIGATORIO COMO SI EL ABSTENCIONISMO NO SIGNIFICARA ALGO.

VOTO OBLIGATORIO COMO SI EL ABSTENCIONISMO NO SIGNIFICARA ALGO.

Los ejercicios de la política de esta república tratan de plantear ideas para que la gente valide el sistema en el que vivimos, si las mayorías se quedan en casa tratando de ver cual licorera está abierta para disfrutar el metro gratis y darse una ventiladita, no es solo por que sea uno más de esos domingo tranquilos que se quedan en casa, es porque la gente tiene razones para no ir la urna más cercana a inscribir o a votar, esas razones son las que hace tambalear ese sistema y con medidas de fuerza tratan de recuperar los adeptos que perdieron la confianza en la política. De todas formas en esa ventiladita a la gente le gusta ir a votar, el plan dominguero de cada dos años es ir a hacer fila para votar por el conocido de tal o el que le va a dar trabajo al familiar, el de la cara conocida o en algunos casos el que si va a cambiar de una vez esto. Stuart Mill afirmaba que un deber de este tipo solo aseguraba la tiranía de la mayoría, la mayoría en la democracia es lo que importa, lo dice pues la democracia nunca se ocupa del relegado, del que perdió, de la tal minoría que a veces es la que no sigue masas y necesita autonomía, La democracia se apuntala en la adhesión de ignorantes para favorecer al candidato que mas los pudo manipular, aquellos individuos que votan solamente por una canción pegajosa, o por la cara del candidato no aportan en nada a la democracia, es más la vuelve peligrosa para su verdadero ejercicio. Mostrando la contradicción del sistema que solo parece quiere ocuparse del dinero, pues los abstencionistas a veces son más por ejemplo en 2010: 51%; con soluciones de fuerza (muy útil en el país) pretenden captar nuevos públicos que para políticos con poca capacidad de convocatoria, que manejan predicciones volátiles o que buscan forzar la participación para esconder la desafección bajo la alfombra que ellos mismos generaron. No se debe esperar que el voto obligatorio sea una varita mágica, puede tomarse como elemento de discusión, pero el problema va mas allá de violentar la voluntad, la cual no solucionará todos los problemas de nuestra democracia. La cosa iba mejorando pues las caras de la corrupción se iban conociendo y la gente ya no solo se fijaba en la cara si no también el carácter (algo es algo), y unos pocos en las ideas y/o programas, el voto obligatorio es un reverso en la cultura política del país, los mandatarios en este país siempre han sido los mismos y esos mismos seguirán eligiéndolo, así sean más, pero los mismos; esto no beneficia en nada la democracia como ideal pero si como sistema, el que estaba tan desprestigiado que toca atraer la clientela y mejor aun obligarla, pues la mayoría que si voto eligió a los que proponen este tipo de reformas, que sin fundamento y faltos de análisis son lanzados a la opinión pública que por lo general está influenciada por los mismos. Otro eslabón que les faltaba a la cadena de desconfianza a la clase política de este país, es que va a pasar con el dinero recaudado en las multas, quien lo recaudara. Preguntando a personas cercanas me decían, si se hace obligatorio que me multen, lo que sea, al fin al cabo en este país la falsificación del documento o la seña que diga que vote o no, estará a la vuelta de la esquina, a menor precio. Hasta los mismos políticos nos exoneraran, con acceso a las instituciones que multan, sumara un voto por él, mientras el multado estaba montando por primera vez en el metrocable de San Javier. Hasta le sale más barato la compra de votos pues te dejan salir de la vereda para que no te multen. ¿Si es obligatoria para quienes va a ser voluntario?, puede pasar que una propuesta que se escuchaba hace algunos años es que se ejerza el voto desde los 16 años: refrescaría un poco, pues las nuevas generaciones y no convencerlas, preocupan a los políticos tradicionales. El problema está en las personas que no tienen ni la remota idea de planes de gobierno o propuestas, solo se dejan inyectar con la aguja hipodérmica, y listo mijitos los falsos positivos, los agroingreso o no leer las reformas; pasan desapercibidos para probar que el fin justifica los medios y algunos se “lavan las manos” cada que un político toma malas decisiones diciendo “al menos ni fui a votar”. El voto obligatorio puede ser un incentivo para que la gente se informe un poco de sus candidatos pero en este país, la cultura política del voto programático, tiene otras soluciones y ese no es en si el problema: la propia falta de interés en la política en general o en la elección concreta y los paradigmas que han formado por años y años como la corrupción y el clientelismo; pero es necesario que la gente tenga buenos motivos para querer votar; la fuerza no es una solución. También es desviar la atención ahora todos se enojaran con lo del voto obligatorio siendo casi que irrevocable pues elegimos a los que lo proponen ,las luchas se resumirán el volver el voto voluntario, cosa que despistara a más de uno, cuando acá el problema es la corrupción y los políticos detrás de la cortinita, aprovechando el aumento de costos electorales, la gente obligada iría con mal genio a anular el voto, pues con el metro gratis en cada elección el dilema estaba alejado a la voluntad de ir. Ganarían los nulos y después multa para los votos nulos, y así se iría yendo a una especie de inquisición democrática. El voto obligatorio fuerza a las personas a legitimar el sistema instaurado, solo es una herramienta para implantarnos el sistema en el que vivimos y que muestra fallos. La clave es aprender a votar que es en verdad lo que contribuirá a la democracia que es diferente a solo ir a votar. Voto obligatorio seria mejor en el congreso, desvían la atención cuando ellos mismos se ausentan y deciden no participar de las decisiones más trascendentales de el país, para lo que los eligieron, si de multa por abstención se trata ellos ya deberían dinero. Los que van a votar es porque quieren hacerlo y así sea por caras, tejas o programas, ellos deciden como se manejara el país y si usted está consciente de esto pues vaya y vote, y si no exíjale a los estamentos electorales y políticos que lo hagan consiente, Si se quiere convocar a las urnas los partidos deberían crear programas y proyectos antes de sus campañas que obligará a los gobernantes a tomar medidas para promover que los ciudadanos se involucren en las grandes decisiones, como es la de elegir a los gobernantes. Las multas podría funcionar en otro lado pero en Colombia este tipo de propuestas no vienen de lo sano, las mayorías decidimos quedarnos en casa para echarle la culpa a los que se dejaron convencer como borregos de que esto iba a cambiar y terminan los mismos con los mismos, o los hijos de los mismos. Si voto o no voto me puedo quejar. Es ilógico no poder quejarte. Si voy o no, no me saca el derecho de vivir en una sociedad democrática pues elegí no votar.

anuncio para ganar dinero, click en ese anuncio, gracias